Soud potvrdil pokutu 500.000 korun od ÚOHS pro Severočeskou vodárenskou
Krajský soud v Brně potvrdil pokutu 500.000 korun, kterou v roce 2024 vyměřil Severočeské vodárenské společnosti předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Mlsna. Důvodem pokuty byl nesprávný postup v zadání zakázky. Vyplývá to z rozhodnutí dostupného na úřední desce soudu. Krajský soud o věci rozhodoval podruhé, i poprvé potvrdil provinění, ale vrátil případ k ÚOHS k novému posouzení pokuty. Nyní pokutu potvrdil. Reakci firmy ČTK zjišťuje.
Případ se týká sektorové zakázky na rekonstrukci úpravny vody Vrutice. Předpokládaná hodnota zakázky byla 149 milionů korun, zadavatel uzavřel smlouvu v červnu 2020. Limit od začátku roku 2020 činil 137,4 milionu korun, podle rozhodnutí úřadu tak šlo o nadlimitní zakázku, která měla být zadaná v zadávacím řízení podle zákona.
Podle rozhodnutí úřadu, které potvrdil jak jeho předseda, tak krajský soud, zadala firma zakázku mimo zadávací řízení jako podlimitní, přestože přesahovala zákonem dané limity.
ÚOHS se původně zabýval chybami ve dvou zakázkách, kromě rekonstrukce úpravny vody Vrutice také rekonstrukcí přivaděče mezi vodojemem Michalovice a armaturní šachtou Libochovany. U obou úřad našel pochybení a pokutu stanovil na 1,2 milionu korun. Severočeská vodárenská společnost poté částečně uspěla s rozkladem u předsedy ÚOHS, který dospěl k závěru, že zadávací řízení na rekonstrukci přivaděče bylo v pořádku, a výslednou pokutu proto snížil na 500.000 korun. Tuto pokutu musela vodárenská firma zaplatit v roce 2024.
Mlsnovo rozhodnutí napadla vodárenská firma žalobou u Krajského soudu v Brně. Ten její vinu sice potvrdil, ale zrušil rozhodnutí o pokutě. Předsedovi ÚOHS nařídil, že musí umožnit Severočeské vodárenské společnosti reagovat na své úvahy o výši pokuty a její odůvodnění.
Rozsudek krajského soudu z loňského září napadly obě strany kasační stížností u NSS. Ten letos v březnu stížnost ÚOHS zamítl, kasační stížnosti vodárenské společnosti vyhověl a případ vrátil ke krajskému soudu. V novém rozhodnutí krajský soud žalobu Severočeské vodárenské zamítl a pokutu tak potvrdil.
Související články
Solární revoluce na ostrově. Jak Kubánci budují své „vlastní fungující republiky“
Kuba se obrací na obnovitelné zdroje. Na ostrově se objevují vozidla a motorky na elektřinu, solární panely a baterie. Toto zboží…
PVE Málinec zostáva významnou investíciou. Ústavný súd odmietol sťažnosť vlastníkov
Ústavný súd SR odmietol ústavnú sťažnosť skupiny vlastníkov pozemkov a ďalších osôb proti postupu vlády a Ministerstva životného p…
Libyjci v Tripolisu protestují proti výpadkům elektřiny a korupci
Demonstranti v libyjském hlavním městě Tripolisu v neděli zablokovali silnice i vstupy do veřejných budov na protest proti několik…
Vláda zmenšila plochu pro akcelerační zóny na výstavbu větrných elektráren
Vláda dnes schválila vymezení takzvaných akceleračních zón pro rozvoj obnovitelných zdrojů energie ve výrazně menším rozsahu, než…
Retardační, nikoli akcelerační zóny. Z nástroje na urychlení staveb větrníků se stává brzda
Akcelerační zóny měly výstavbu obnovitelných zdrojů polít živou vodou. Podle odborníků ale hrozí, že to dopadne spíš naopak a inve…
Kalendář akcí
Fotovoltaika a akumulace v praxi 2026
Konference Energetika 2026
Jesenná konferencia SPNZ 2026
Dny kogenerace 2026
ENERGY-HUB je moderní nezávislá platforma pro průběžné sdílení zpravodajství a analytických článků z energetického sektoru. V rámci našeho portfolia nabízíme monitoring českého, slovenského i zahraničního tisku.